sous la direction de Chloé Laplantine, John E. Joseph et Émilie Aussant
« Toutes les langues et toutes les cultures sont également complexes ! ». Cette position a été, à travers le XXe siècle, la réplique des linguistes et des ethnologues aux théories jugées intenables de leurs prédécesseurs, qui avaient produit des classifications hiérarchisantes de l’humanité et des langues. Après une période d’interdit scientifique, des mesures de complexité linguistique, non suspectes de propager des idées racistes, ont été de nouveau proposées
Les contributions rassemblées dans ce volume abordent les représentations de la simplicité / complexité linguistique dans le temps long d’une histoire des idées et rendent compte d’une diversité de perspectives. On est ainsi amené à suivre les raisonnements des grammairiens et des théoriciens du langage de l’Antiquité jusqu’à la période contemporaine, en parcourant des thèmes tels l’ordre naturel, la naïveté, l’abondance, etc. Des motivations théologiques, idéologiques, pédagogiques, des critiques sociales apparaissent comme les soubassements des évaluations de simplicité ou de complexité linguistiques et des hiérarchisations. Des modèles de théories biologiques, psychologiques, philosophiques semblent encore avoir servi d’appui à la formulation de ces évaluations.
Nombre de pages
486 pages
Format
15,5 x 22 cm
Date de publication
juillet 2023
Licence
CC-BY-NC-ND
DOI
10.5281/zenodo.8098638
ISBN
979-10-91587-21-1
Citation
Laplantine, Chloé, John E. Joseph & Émilie Aussant, dir. 2023. Simplicité et complexité des langues dans l’histoire des théories linguistiques. Paris : SHESL (HEL Livres, 3). DOI : 10.5281/zenodo.8098638
Table des matières
Présentation
John E. Joseph et Chloé Laplantine
Le naturel, le simple et le natif
L’évolution du concept d’ordre « naturel » à partir du XVIIe siècle
Gerda Hassler
Pourquoi l’italien serait-il la « meilleure » langue pour chanter ? ou : Comment la sonorité peut déterminer l’impression de simplicité d’une langue
Claudia Schweitzer
L’émergence du couple terminologique « phrase simple / phrase complexe » dans les grammaires françaises
Sophie Jollin-Bertocchi et Jacques-Philippe Saint-Gerand
Éloge de la naïveté dans les grammaires du français (XVIe-XVIIe s.). Du naïf de la langue à la naïveté du style
Nathalie Fournier et Cendrine Pagani-Naudet
Hebrew as “lingua simplicissima”: complexity in orations on the Hebrew language at the sixteenth-century Louvain Collegium Trilingue
Maxime Maleux
Representations of linguistic simplicity in prehistoric fiction
Mat Pires
Comparer, niveler
Complexity or copia? Latin versus Greek in the sixteenth century
Raf Van Rooy
À propos de la supériorité de l’arabe sur le persan dans un traité de grammaire arabe du Xe siècle : apologie de la langue et expérience cognitive
Julien Sibileau
Les langues d’Asie, une complexité cachée
Alice Vittrant
Le défaut de « forme interne » dans les langues mandingues selon la psychologie des peuples de Steinthal (1867)
Jacques François
La hiérarchisation des langues vue du Brésil au XIXe siècle : le traitement de la question par Júlio Ribeiro (1880)
Edicarlos De Aquino
La langue et la pensée
Porphyry’s theory on linguistic simplicity and complexity in the frame of Neoplatonic teaching
Maria Chriti
Generative complexity and psycholinguistics: divorce American style
Jean-Michel Fortis
Complexité et société
De Bernstein à Labov, la complexité des pratiques langagières : un facteur de hiérarchisation et de discrimination sociales et scolaires
Marie-Madeleine Bertucci
La simplicité dans les théories syntaxiques et leurs applications pédagogiques dans les années 1930-1980
John E. Joseph
Mesures de complexité
The T-unit as a measure of ‘syntactic maturity’: operationalizing linguistic complexity in early generative grammar
Margaret Thomas
Linguistic complexity and theories of language in diachrony
Vassilis Symeonidis et Nikolaos Lavidas