Iouri M. Lotman i Moskovsko-Tartusskaja Semiotitčeskaja Škola (Iouri. M. Lotman et l’école sémiotique de Tartu et de Moscou) , (1994). Moscou, Gnozis.

Lotmanovskij sbornik – 1 (Recueil pour Lotman 1) , (1995). Moscou, Garant.

Sed’myje tynianovskije tchtenija, n° 9, Materialy dlja obsujdenija, (Septième colloque de Tynianov, Matériaux pour une discussion, 10-67) , (1995-1996). Riga, Moscou.

Aarsleff, H. (1981). “Bréal, la sémantique et Saussure”, Histoire Epistémologie Langage 3/2, 115-133.

Ackermann, C. (1965). “Compte-rendu de Structural Anthropology”, The American Journal of Sociology 71/2, 215.

Aitchison, J. (1987). “The Language Lifegame: Prediction, Explanation and Linguistic Change”, W. Koopman Et Al. (ed.) Explanation in Linguistic Change, Amsterdam, Philadelphia, John Benjamins, 11-32.

Albano Leoni, F. (2009). Dei suoni e dei sensi. Il volto fonico delle parole, Bologna, il Mulino.

Albano Leoni, F. (2012). “Karl Bühler et la physionomie acoustique des mots : les occasions manquées de la phonologie ”, Archivio glottologico italiano.

Albrecht, J. (1994). “Hermann Paul, ein Strukturalist ante litteram ?”, Baum, Richard (ed.) Lingua et traditio : Geschichte der Sprachwissenschaft und der neueren Philologien : Festschrift für Hans Helmut Christmann zum 65. Geburtstag, Tübingen, Narr, 393-408.

Albrecht, J. (2000). Europäischer Strukturalismus : Ein forschungsgeschichtlicher Überblick, Tübingen, Francke, [coll.: UTB 1487].

Almeida, M. W. B. D. (1990). “Symmetry and Entropy. Mathematical Metaphors in the Work of Lévi-Strauss”, Current Anthropology 31/4, 367-385.

Amelin, G. G. et Pil’sčšikov, I. A. (1998). “Semiotika i russkaja kultura (La sémiotique et la culture russe)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 45-53.

Amsterdamska, O. (1987). Schools of Thought : The Development of Linguistics from Bopp to Saussure, La Haye, Mouton.

Anderson, B. R. (1991). Imagined communities : reflections on the origin and spread of nationalism, 2e éd., London / New York, Verso.

Andréani, T. et Rosen, M. (eds.) (1997). Structure, système, champ et théories du sujet. Paris, Harmattan [coll.: L’ouverture philosophique].

Angenot, M. (1985). Critique de la raison sémiotique, Montréal (Québec) Canada, Presses de l’Université de Montréal.

Balibar, E. (1997). “Le structuralisme, méthode ou subversion des sciences sociales ?”, Andréani, Tony et Rosen, Menahem (eds.), Structure, système, champ et théories du sujet, Paris, Harmattan, [coll.: L’ouverture philosophique], 343 p.

Baum, R. (1976). “Dependenzgrammatik”. Tesnières Modell der Sprachbeschreibung in wissenschaftsgeschichtlicher und kritischer Sicht, Tübingen, Niemeyer.

Bordelet, V. (2005). “La stabilisation dans le Séminaire III, Les psychoses”, Mensuel de l’Ecole de Psychanalyse des Forums du Champ Lacanien /11, Paris, décembre 2005.

Bouveresse, J. (2009). “Sound and Phoneme”, Bühler, K., Théorie du langage. La fonction représentationelle, présentation par J. Friedrich, trad. de l’allemand, notes et glossaire par D. Samain, traduction française deSprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Jena, Fischer (Ungekürzter Neudruck…, mit einem Geleitwort von F. Kainz , Stuttgart-New York, Fischer, 1982), 9-19.

Caws, P. (1988). Structuralism : the art of the intelligible, Atlantic Highlands, NJ, Humanities Press International, [coll.: Contemporary studies in philosophy and the human sciences].

Černov, I. (1998). “Tartusskaja škola : izvne i iznutri (L’école de Tartu : de l’extérieur et de l’intérieur)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 89-92.

Champagne, R. A. (1977). Beyond the structuralist myth of écriture, The Hague, Houton.

Charraud, N. (2001). “Les trames du savoir”, Les enjeux du savoir, Psychanalyse et Recherches Universitaires, Vol. 5, Presses Universitaires de Rennes.

Cherry, C. (1954). “La mathématique des communications sociales”, Bull. Int. des Sc. Sociales VI/4, 672-685.

Chevalier, J.-C. (1995). “La France devant les congrès internationaux de linguistique. 1914-1931”, Swiggers, P. (ed.) Jean-Claude Chevalier, notice biographique et bibliographique, Leuven, Centre International de Dialectologie Générale.

Chevalier, J.-C. (1997). “Trubetzkoy, Jakobson et la France, 1919-1939”, Cahiers de l’Institut de linguistique et des sciences du langage 9, 33-46.

Chevalier, J.-C. (2001). “Diffusion du français en Europe de l’est : 1920-1939”, Kock-Escalle, C. et Melka, F. (eds.), Changements politiques et statut des langues, histoire et épistémologie, Amsterdam, Rodopi, 129-144.

Chevalier, J.-C. (2005). “Le BSL et les revues françaises : historique”, Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 100/1, 391-404.

Chevalier, J.-C. et Encrevé, P. (1984). “La création de revues dans les années 60. Matériaux pour l’histoire récente de la linguistique en France”, Langue Française 63, 57-102.

Chiss, J.-L. et Puech, C. (1987). Fondations de la linguistique : études d’histoire et d’épistémologie, 2e édition remaniée, 1997,Bruxelles, Duculot, Bruxelles, De Boeck-Wesmael.

Chiss, J.-L. et Puech, C. (1999). Le langage et ses disciplines : XIXe-XXe siècles, Paris, Duculot, [coll.: Champs linguistiques. Manuels]. Chiss, J.-L. et Puech, C. (2001). “Structuralisme”, Encyclopedia Universalis, 2e édition, Paris, Albin Michel, 231 p.

Civj’an, T. V. (1998). “Ad usum internum”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 133-136.

Clark, S. (1981). The Foundations of Structuralism : A critique of Lévi-Strauss and the structuralist movement, Sussex The Harvester Press.

Corneille, J.-P. (1976). La linguistique structurale. Sa portée, ses limites, Paris, Larousse.

Coseriu, E. (1981). Lecciones de lingüística general, Madrid.

Coseriu, E. (2001). L’homme et son langage , Louvain, Paris, Sterling Va, Peeters.

Cowan, J. M. (1987). “The Whimsical Bloomfield”, Historiographia linguistica 14, 23-37.

Culler, J. D. (1982). On deconstruction : theory and criticism after structuralism, Ithaca, N.Y., Cornell University Press.

Cusset, F. (2003). French theory : Foucault, Ferrida, Deleuze & Cie et les mutations de la vie intellectuelle aux Etats-Unis, Paris, Découverte.

De Munck, J. (1992). “Structuralisme [philo. géné.]”, Auroux, Sylvain (ed.) Encyclopédie philosophique universelle. Les Notions, Paris, PUF.

Demoulin, C. (2005). “Enjeux de la théorie lacanienne”, Mensuel de l’Ecole de Psychanalyse des Forums du Champ Lacanien /3, Paris, janvier 2005.

Derrida, J. (1968). De la grammatologie, Paris, Gallimard.

Descombes, V. (1979). Le Même et l’autre : quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978), Paris, Éditions de Minuit.

Descombes, V. (1983). Grammaire d’objets en tous genres, Paris, Editions de Minuit, [coll.: Collection “Critique”].

Descombes, V. (1995). La denrée mentale, Paris, Editions de Minuit, [coll.: Collection “Critique”].

Descombes, V. (1996). Les institutions du sens, Paris, Editions de minuit, [coll.: Collection “Critique”].

Desmet, P. (1966). La linguistique naturaliste en France: le débat sur la nature, l’origine et l’évolution du langage, Leuven Peeters.

Desmet, P. et Van Hoecke, W. (1993). “Le caractère graduel ou discret du changement phonique: un faux problème?”, Lorenzo, R. (ed.) Actas do XIX Congreso Internacional de Lingüística e Filoloxía Románicas. Universidade de Santiago de Compostela, 1989. Vol. 5: Gramática Histórica e Historia da Lingua, A Coruña, Fundación “Pedro Barrié de la Maza, Conde de Fenosa“, 79-96.

Dosse, F. (1992). Histoire du structuralisme. Vol. I Le champ du signe, 1945-1966 ; Vol. II Le chant du cygne, 1967 à nos jours, Paris, Editions de la Découverte.

Dubois, C. (1992). “Déconstruction”, Auroux, Sylvain (ed.) Encyclopédie philosophique universelle. Les Notions, Paris, PUF.

Ducrot, O. (1967). “La Commutation en glossématique et en phonologie ”, Word 23/1-2-3, 101-121.

Dupuy, J.-P. (1994). Aux origines des sciences cognitives, Paris, La Découverte.

Eco, U. (1996 [1968]). 3e édition 1996, Milano, Bompiani, [coll.: La struttura assente. La ricerca semiotica e il metodo strutturale].

Egorov, B. M. (1998). “Poldjužiny popravok k naučnoj stat’e B. M. Gasparova (Une demi-douzaine de corrections pour l’article scientifique de B. M. Gasparov)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 70-73.

Ehlers, K.-H. (1997). “Vom gestörten Gleichgewicht – Modelle des Sprachwandels im Prager Strukturalismus und der frühen Sprachinhaltforschung”, Zeitschrift für Germanistische Linguistik 25, 255-272.

Einhauser, E. (1989). Die Junggrammatiker. Ein Problem für die Sprachwissenschaftsgeschichte, Trier, Wissenschaftlicher Verlag

Eribon, D. (1988). De près et de loin. Entretiens avec Claude Lévi-Strauss, Paris, Odile Jacob.

Fontaine, J. (1974). Le Cercle linguistique de Prague, Paris, Mame, [coll.: Zeitschrift für Germanistische Linguistik].

Fontaine, J. (1994). “La conception du système linguistique au cercle linguistique de Prague ”, Cahiers de l’ILSL: L’Ecole de Prague: l’apport épistémologique numéro dirigé par Mahmoudian, M. et Sériot, P., 7-18.

Foucault, M. (1967). L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard.

Fourquet, J. (1964). “Pourquoi les lois phonétiques sont sans exception”, Lunt, Horace G. (ed.) Proceedings of the Ninth International Congress of Linguists , The Hague, Mouton, 638-664.

Frei, H. (1945). “La linguistique saussurienne à Genève depuis 1939 ”, Acta linguistica 5, 54-56.

Friedrich, J. (2002). “Le concept de phonème chez Karl Bühler. Plaidoyer en faveur d’un concept formel, philosophique du phonème ”, Cahiers Ferdinand de Saussure 55, 19-34.

Friedrich, J. (2004). “Les idées phonologiques de Karl Bühler ”, Dossiers d’HEL n° 2 (supplément électronique à la revue «Histoire Epistémologie Langage») numéro dirigé par Friedrich, J. et Samain, D., 2/http://htl.linguist.jussieu.fr/dosHEL.htm).

Fuchs, C. et Robert, S. (eds.) (1997). Diversités des langues et représentations cognitives. Paris, Ophrys.

Gadet, F. (1997). “Fonctionnalisme et thérapeutique”, Cahiers de l’Institut de linguistique et des sciences du langage 9, 91-108.

Gasparov, B. M. (1987). “The Ideological Principles of Prague School Phonology”, Pomorska, Krystyna, Chodakowska, Elżbieta, Mclean, Hugh et Vine, Brent (eds.), Language, Poetry and Poetics – The Generation of the 1890’s: Jakobson, Trubetzkoy, Majakovskij, Berlin / New York, Mouton de Gruyter, 49-78.

Gasparov, B. M. (1998). “Počemu ja perestal byt’ strukturalistom ? (Pourquoi ai-je cessé d’être un structuraliste ?)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 93-96.

Gasparov, B. M. (1998). “Tartusskaja škola 1960-h godov kak semiotičeskij fenomen (L’école de Tartu des années 1960 comme phénomène sémiotique)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 57-69.

Gasparov, M. L. (1998). “Vzgljad iz ugla (Regard du coin)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 113-116.

Geoghegan, B. D. (2011). “From Information Theory to French Theory: Jakobson, Levi-Strauss, and the Cybernetic Apparatus”, Critical Inquiry 38/1, 96-126.

Godel, R. (1984 [1961]). “L’école saussurienne de Genève”, Cahiers Ferdinand de Saussure 38, 77-82.

Graffi, G. (1988). “Luoghi comuni su Hermann Paul (e la scuola neogrammatica)”, Lingua e stile XXIII/2, 211-234.

Haudricourt, A. G. et Juilland, A. (1949). Essai pour une histoire structurale du phonétisme français, Paris, Klincksieck.

Heims, S. J. (1977). “Gregory Bateson and the Mathematicians : From Interdisciplinary Interaction to Societal Functions”, Journal of the History of the Behavioral Sciences XIII/2, 141-159.

Heims, S. J. (1991). Constructing a Social Science for Postwar America. The Cybernetics Group, 1946-1953 , Cambridge Ma., MIT Press.

Hénaff, M. (1991). L’anthropologie structurale de Claude Lévi-Strauss, Paris, Belfond.

Hernández Alonso, C. (2001). “Emilio Alarcos gramático: de la tradición al funcionalismo”, Josefina Martínez De Alarcos (ed.) Homenaje a Emilio Alarcos Llorach, Madrid, Gredos, 163-169.

Holenstein, E. (1987). “Jakobson’s and Trubetzkoy’s Philosophical Background”, Pomorska, Krystyna, Chodakowska, Elżbieta, Mclean, Hugh et Vine, Brent (eds.), Language, Poetry and Poetics – The Generation of the 1890’s: Jakobson, Trubetzkoy, Majakovskij, Berlin / New York, Mouton de Gruyter, 15-31.

Hymes, D. H. et Fought, J. G. (1975). “American Structuralism”, Sebeok, Thomas A. (ed.) Current Trends in Linguistics , Vol. 13, La Haye, Mouton, 903-1176.

Hymes, D. H. et Fought, J. G. (1981). American structuralism , The Hague ; New York, Mouton, [coll.: Janua linguarum. Series maior ; 102].

Ivanov, V. V. (1998). “Iz istorii rannikh etapov stanovlenija strukturnogo metoda v gumanitarnykh naukakh slavjanskikh stran (Extraits de l’histoire des premières étapes de formation de la méthode structurale dans les sciences humaines des pays slaves)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 13-33.

Jackson, L. (1991). The poverty of structuralism : literature and structuralist theory, London ; New York, Longman, [coll.: Foundations of modern literary theory].

Jakobson, R. (1973). “Recherches d’un modèle des moyens et des fins du langage dans la linguistique européenne de l’entre-deux-guerres”, Essais de linguistique générale, Vol. II, Paris, Minuit, 312-317.

Jamard, J.-L. (1995). “Ce que pensent les anthropologies françaises… ou prudence : de quoi parlent-elles, et comment ?”, Anthropologie et Sociétés 19/3, 199-216.

Jorion, P. (1987). “Ce que l’Intelligence Artificielle devra à Freud”, L’Âne /31, 43-44.

Jorion, P. (1988). “Les nervures du chaos, ou une physique sociale de Durkheim à Lacan”, Synapse /44, 30-40.

Joseph, J. E. (2001). “The exportation of structuralist ideas from linguistics to other fields: An overview ”, Auroux, Sylvain, Koerner, E. F. K., Niederehe, Hans-J. et Versteegh, Kees (eds.), History of the Language Sciences ; Geschichte der Sprachwissenschaften, Vol. 18.2, Berlin, Walter de Gruyter, [coll.: Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science], 930.

Joseph, J. E. (2002). From Whitney to Chomsky : essays in the history of American linguistics, Amsterdam ; Philadelphia, PA, John Benjamins Pub., [coll.: Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science. Series III, Studies in the history of the language sciences, v. 103].

Joseph, J. E. (2004). Language and identity : national, ethnic, religious, Houndmills, Basingstoke, Hampshire / New York, Palgrave Macmillan.

Joseph, J. E. (2005). Concrete Language and Madness in Psychiatry and Linguistic Thought, 1938–46, Réunion de la ‘North American Association for the History of the Language Sciences’, Oakland, Cal., 6-8 janvier 2005.

Juilland, A. (1953). “A Bibliography of Diachronic Phonemics”, Word 9, 198-208.

Kaye, J., Lowenstamm, J. et Vergnaud, J.-R. (1990). “Constituent structure and government in phonology”, Phonology Yearbook 7/2, 193-231.

Keller, R. (1994). On Language Change. The Invisible Hand in Language, London, Routledge.

Koch, P. et Krefeld, T. (eds.) (1991). Connexiones Romanicae. Dependenz und Valenz in den romanischen Sprachen. Tübingen, Niemeyer.

Koerner, E. F. K. (1988). “Meillet, Saussure et la linguistique générale”, Histoire Epistémologie Langage 10/2, 57-73.

Krefeld, T. (1993). “L’incompreso – oder warum der Strukturalismus ein Außenseiter blieb”, Kramer, Johannes (ed.) Die italienische Sprachwissenschaft in den deutschsprachigen Ländern, Hambourg, Buske, 79-96.

Kurzweil, E. (1980). The age of structuralism : Lévi-Strauss to Foucault, New York, Columbia University Press.

Lafontaine, C. (2004). L’empire cybernétique. Des machines à penser à la pensée machine, Paris, Seuil.

Lambertz, T. (1982). Ausbaumodell zu Lucien Tesnières “Eléments de syntaxe structurale”, Gerbrunn bei Würzburg, Lehmann.

Lapacherie, J.-G. (1992). “Structuralisme [ling.]”, Auroux, Sylvain (ed.) Encyclopédie philosophique universelle. Les Notions, Paris, PUF.

Lauwers, P. (1998). “Jules Gilliéron: contrainte et liberté dans le langage”, Orbis 40, 63-95.

Le Moigne, J.-L. (1996). “Systèmes (Science des – )”, Encyclopedia Universalis, Vol. tome 21, 1032-1037.

Le Roux, R. (2007). “L’homéostasie sociale selon Norbert Wiener”, Revue d’Histoire des Sciences Humaines /16, 113-135.

Le Roux, R. (2007). “Psychanalyse et cybernétique. Les machines de Lacan”, L’Evolution psychiatrique 72/2, 346-369.

Le Roux, R. (2007). “recension de Lafontaine”, Revue de synthèse 128/3-4, 472-475.

Le Roux, R. (2009). “Lévi-Strauss, une réception paradoxale de la cybernétique”, L’Homme 189, 165-190.

Le Roux, R. (2010). La cybernétique en France (1948-1970). Contribution à l’étude de la circulation interdisciplinaire des modèles et des instruments conceptuels et cognitifs. Thèse, Paris, EHESS.

Léon, J. (2004). compte rendu de: John E. Joseph (2002). From Whitney to Chomsky. Essays in the history of American linguistics , Amsterdam/ Philadelphia : John Benjamins Publishing Company, Histoire Epistémologie Langage 26/1, 162-165.

Léon, J. (2008). “Théorie de l’information, information et linguistes français dans les années 1960. Un exemple de transfert entre mathématiques et sciences du langage”, Durand, J., Habert, B. et Laks, B. (eds.), Actes du premier congrès mondial de linguistique française, 923-928.

Levin, I. I. (1998). “Za zdorovje Eë Veličestva korolevy anglijskoj ! ( À la santé de sa Majesté la Reine d’Angleterre !)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 81-84.

Lo Piparo, F. (1990). “Aristote : la syllabe comme modèle de la signification et de la définition”, Lexique, Centre D’études Du (ed.) La définition, Paris, Larousse, 24-29.

Lo Piparo, F. (1998). “Il corpo vivente della léxis e le sue parti. Annotazioni sulla linguistica di Aristotele”, Histoire Epistémologie Langage 20/2, 119-132.

Lotman, I. (1992). Kul’tura i vzryv (Culture et explosion), Moscou, Gnozis.

Lotman, I. M. (1998). “Zimnije zametki o letnikh školakh (Les notes hivernales sur les écoles d’été)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 85-88.

Lowenstamm, J. (1996). “CV as the only syllable type”, Durand, J. et Laks, B. (eds.), Current trends in Phonology : Models and Methods, Salford, ESRI, 419-441.

Macksey, R. et Donato, E. (1970). The Languages of criticism and the sciences of man; the structuralist controversy, Baltimore, Johns Hopkins Press.

Mahmoudian, M. et Sériot, P. (eds.) (1994). L’Ecole de Prague: l’apport épistémologique, Université de Lausanne [coll.: Cahiers de l’ILSL].

Manier, A. (1995). Le Jour où l’espace a coupé le temps, Plancoët, La Tempérance.

Mcarthur, T. (1992). The Oxford companion to the English language, Oxford ; New York, Oxford University Press.

Merquior, J. G. (1986). From Prague to Paris : a critique of structuralist and post-structuralist thought, London, Verso.

Milner, J.-C. (2002). Le périple structural : figures et paradigmes, Paris, Seuil.

Murray, S. O. (1994). Theory Groups and the Study of Language in North America: A Social History, Amsterdam, Philadelphia, John Benjamins.

Nekljudov, S. I. (1998). “Osennije razmyšlenija vypusknika letnej školy (Réflexions automnales d’un gradué de l’école d’été) ”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 157-161.

Nerlich, B. (1986). La pragmatique. Tradition ou révolution dans l’histoire de la linguistique française, Francfort, Peter Lang.

Nikolajeva, T. M. (1998). “Tragedija kulturnogo geroja (La tragédie d’un héros de la culture)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 162-174.

Normand, C. (1978). Avant Saussure : choix de textes, Bruxelles, Editions Complexe.

Normand, C. (1995). “Le Cours de linguistique générale. Métaphores et métalangage ”, Langages 120, 78-90.

Orwell, G. (1946). “Politics and the English Language”, Horizon 13/76 (avril), 252-265. [Réimpr. dans The Complete Works of George Orwell, t. 17 : I Belong to the Left : 1945, Davison, Peter (éd.), London, Secker & Warburg, 421-432]

Ousby, I. (1993). The Cambridge guide to literature in English, Cambridge [England], New York, Cambridge University Press.

Pariente, J. C. (1969). Essais sur le langage, Paris, Editions de Minuit.

Parodi, M. (2004). La modernité manquée du structuralisme, 1re éd., Paris, Presses universitaires de France, [coll.: Sociologies].

Pavel, T. (1990). “Empires et paradigmes”, Le Débat 58/170-180.

Pavel, T. G. (1988). Le mirage linguistique : essai sur la modernisation intellectuelle, Paris, Editions de minuit, [coll.: Collection “Critique”].

Peeters, B. (1992). Diachronie, phonologie, et linguistique fonctionnelle, Louvain-la-Neuve, Peeters, [coll.: Bibliothèque des Cahiers de l’Institut de linguistique de Louvain ; 64].

Persyn-Vialard, S. (2005). La linguistique de Karl Bühler. Examen critique de la Sprachtheorie et de sa filiation, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.

Petit, D. (2004). Apophonie et catégories grammaticales dans les langues baltiques, Louvain, Paris, Peeters.

Petitot, J. (1999). “La généalogie morphologique du structuralisme ”, Critique: Claude Levi-Strauss 620/621, 97-122.

Piaget, J. (1968). Le Structuralisme, Paris, Presses universitaires de France.

Pjatigorskij, A. M. (1998). “Zametki iz 90-kh o semiotike 60-kh godov (Notes des années 90 sur la sémiotique des années 60)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 152-156.

Počepcov, G. (1998). Istorija russkoj semiotiki (Histoire de la sémiotique russe), Moscou, Labirint, Russkaja semioitka (La sémiotique russe), Moscou, Bakler, 2001.

Pommier, G. (2004). Comment les neurosciences démontrent la psychanalyse, Paris, Flammarion.

Pomorska, K. (1987). Language, poetry, and poetics : the generation of the 1890s–Jakobson, Trubetzkoy, Majakovskij : proceedings of the First Roman Jakobson Colloquium, at the Massachusetts Institute of Technology, October 5-6, 1984, Berlin ; New York, Mouton de Gruyter.

Puech, C. (1992). Langages Sémiologie et histoire des théories du langage 107.

Reis, M. (1978). “Hermann Paul”, Beiträge zur Geschichte der der deutschen Sprache und Literatur 100/2, 159-204.

Revzina, O. G. et Revzin, G. I. (1998). “Nekotorye so-mnenija po povodu stat’i B. M. Gasparova (Quelques doutes à propos de l’article de B. M. Gasparov)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 74-80.

Riguet, J. (1957). “Le calcul des relations en tant qu’outil méthodologique”, Lionnais, F. Le (ed.) La méthode dans les sciences modernes, Paris, Éd. Sciences et industrie, 69-82.

Riguet, J. (1989). “Mathématiques et sexualité entretien avec J. Nimier”, Entretiens avec des mathématiciens, IREM, Lyon.

Riguet, J. (1997). “Introduction à une relecture gractique du séminaire de Jacques Lacan sur “La lettre volée””, colloque Mathématiques et inconscient, École Normale Supérieure, 14-15 juillet 1997, inédit.

Roudinesco, E. (1986). Histoire de la psychanalyse en France, Vol. II, Paris, Editions du Seuil.

Saint-Sernin, B. (1995). La raison au XXe siècle, Paris, Seuil.

Saint-Sernin, B. (1996). “Hasard”, Encyclopedia Universalis, Vol. 11, 224-228.

Schneider, G. (1973). Zum Begriff des Lautgesetzes in der Sprachwissenschaft seit den Junggrammatikern, Tübingen, [Tübinger Beiträge zur Linguistik], [coll.: Tübinger Beiträge zur Linguistik, 46].

Segal, D. M. (1998). ”Et in Arcadia Ego vernulsja : nasledie moskovsko-tartusskoj školy semiotiki segodnja (Et in Arcadia Ego revenu : l’héritage de l’école sémiotique de Moscou et de Tartu aujourd’hui)“, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 99-112.

Segal, J. (2003). Le Zéro et le Un. Une histoire de la notion d’information scientifique au XXe siècle, Paris, Syllepse.

Ségéral, P. (1995). Une théorie généralisée de l’apophonie. Thèse, Université Paris 7.

Serebrjannyj, S. D. (1998). “Tartusskie školy 1966-1967 godov (Les écoles de Tartu des années 1966-1967)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 122-132.

Sériot, P. (1999). Structure et totalité : les origines intellectuelles du structuralisme en Europe centrale et orientale, Paris, PUF.

Shukman, A. (1977). Literature and semiotics, Amsterdam/ New York, North-Holland Publishing Company, Russkaja semioitka (La sémiotique russe), Moscou, Bakler, 2001.

Simonato-Kokochkina, E. (2003 [paru en 2004]). “Une phonologie à base psychologique? Les conceptions de Baudoin de Courtenay et de Ščerba ”, Cahiers Ferdinand de Saussure 56, 241-255.

Sokal, A. D. et Bricmont, J. (1997). Impostures intellectuelles, Paris, Editions Odile Jacob.

Sturrock, J. (1979). Structuralism and since : from Lévi Strauss to Derrida, Oxford ; New York, Oxford University Press.

Tesnière, L. (1936). Antoine Meillet, Strasbourg, Publication de la Faculté des Lettres.

Tétry, A. (1996). “Biologie”, Encyclopedia Universalis, Vol. 4, 159-165.

Thilo, U. C. M. (1989). Rezeption und Wirkung des Cours de linguistique générale : Überlegungen zu Geschichte und Historiographie der Sprachwissenschaft , Tübingen, Narr.

Threadgold, T. (1994). “Structuralism and Semiotics, Literary”, Asher, R. E. et Simpson, J. M. Y. (eds.), The Encyclopedia of language and linguistics, Oxford ; New York, Pergamon Press, 10 v. (xlvii, 5644 p.).

Tobin, Y. (1997). “Developmental and Clinical Phonology : Roman Jakobson and beyond”, Acta Linguistica Hafniensia 29, 179-219.

Toman, J. (1987). “Papers in the history of linguistics : proceedings of the Third International Conference on the History of the Language Sciences (ICHoLS III), Princeton, 19-23 August 1984”, Aarsleff, Hans, Niederehe, Hans-Josef et Kelly, L. G. (eds.), Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science. Series III, Studies in the history of the language sciences ; v. 38, Amsterdam ; Philadelphia, J. Benjamins Pub. Co., 627-638.

Toporov, V. N. (1998). “Vmesto vospominanij (Au lieu des mémoires)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 137-151.

Trabant, J. (1970). Zur Semiologie des literarischen Kunstwerks : Glossematik und Literaturtheorie, Münich, Fink.

Uspenski, B. A. (1998). “K probleme genezisa tartussko-moskovskoj semiotičeskoj školy (Sur la question de la genèse de l’école sémiotique de Moscou et de Tartu)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 34-44.

Van Wijk, N. (1939). “L’étude diachronique des phénomènes phonologiques et extraphonologiques”, Travaux du Cercle linguistique de Prague 8, 297-318.

Verleyen, S. (2005). Fonction, forme et variation : analyse métathéorique de trois modèles du changement phonique au XXe siècle. Thèse de doctorat, Leuven.

Viel, M. (1984). La notion de marque chez Trubetzkoy et Jakobson : un épisode de l’histoire de la pensée structurale, Lille, Atelier de reproduction des thèses.

Vucinich, A. (1988). Darwin in Russian thought, Berkeley, University of California Press.

Wiener, N. (1965). “L’homme et la machine ”, Le concept d’information dans la science contemporaine, Actes du Colloque de Royaumont, Paris, Minuit, 99-132.

Winkin, Y. (1981). La nouvelle communication, Paris, Seuil.

Wolin, R. (1992). The terms of cultural criticism : the Frankfurt School, existentialism, poststructuralism, New York, Columbia University Press.

Zholkovskij, A. (1998). “J/Z : zametki byvshego pred-post-strukturalista (Carnets d’un avant-pré-post-structuraliste)”, Moskovsko-Tartusskaja Semiotičeskaja Škola (Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu), Moscou, Jazyki russkoj kultury, 175-209.